※アフィリエイトリンクを含みます。
先生と生徒、という設定がある。
これが、思ったより深いところに刺さる。
単純に「制服が好き」とか「若い女性が好き」という話では説明しきれないものが、この設定にはある。なぜなのかを、ずっと考えていた。
「先生」という存在の特殊さについて
先生というのは、特殊な立場だ。
学校という閉じた空間の中で、生徒にとっての絶対的な存在として機能する。評価する側、される側。知っている側、知らない側。その非対称な関係が、長い時間をかけて積み上げられる。
そこに性的な要素が入り込んだとき、何が起きるのか。
力関係が逆転する、という話ではない。むしろ、逆転しないまま何かが起きる、という状況の方が刺さる、と私は思っている。先生がずっと先生のまま、でもその先生が壊れていく、あるいは壊れていたことが分かる。そういう設定の方が、単純な「力関係の逆転」より重い。
設定の種類について
先生×生徒という大きな括りの中に、いくつかの方向性がある。
一つは、先生側が崩れていく方向。「放課後になると豹変する」「裏の顔がある」という設定がこれに当たる。昼間の真面目さや厳しさが大きいほど、落差が機能する。
もう一つは、生徒側が主導する方向。「内申点と引き換え」「担任の家に押しかける」といった、生徒が仕掛ける側になる展開。先生が対応しきれなくなっていく過程が見どころになる。
三つ目は、家庭教師という変形。学校ではなく「家」という密室。保護者も同級生もいない空間で、2人だけになる。家庭教師という関係性は、学校教師より設定が自由になる分、方向性が多様になる。
保健室という場所について
保健室、という場所が作品に出てくることがある。
これは特殊な場所だ。学校の中にあるが、授業がない。他の生徒がいない。養護教諭という、普通の先生とも少し違う立場の人間がいる。
体を診る、という名目で近距離になれる。そういう設定としての使われ方が多い場所だ。VR作品との相性も良く、保健室設定のVRはいくつか出ている。
思春期の記憶について
思春期に、先生という存在に向けた感情を持ったことがある、という人は多いと思う。
ネットがない時代の話だ。動画も画像も、簡単には手に入らなかった。あの頃、材料は現実の中にあった。
白いブラが透けているかもしれない、という視線。赤い下着のラインが見えた気がした、という感覚。タイトなスーツのシルエット。ミニスカートの丈。そういうものを、授業中に目で集めた。
帰宅してから、頭の中でそれを組み立てた。
翌日また学校に行く。その先生の授業を受ける。昨夜のことが頭の中にある状態で、普通の顔をして座っている。その背徳感が、また何かを強化する。そんな毎日があった。
インターネットが普及してからは、その感覚が薄れた人も多いと思う。現実の先生に向けていたあの集中力は、コンテンツが増えすぎたことで分散した。
先生×生徒という設定が今も刺さるのは、おそらくその記憶が残っているからだ。あの頃の、材料が少なかったからこそ鋭かった感情。それを再現している、あるいは補完しているのが、この設定だと思う。
女優と設定の相性について
先生×生徒ものは、女優の「雰囲気」との相性が重要になる。
清潔感があって、どこか真面目そうに見える外見の女優が「先生役」をやると、設定のリアリティが上がる。逆に、あからさまに「そういう人」に見える外見だと、設定の前提が崩れる。
三池小春の初恋の先生設定が機能しているのは、その「先生に見える」外見があるからだ。根尾あかりの女教師が「彼女がいる生徒に嫉妬する」という設定で動けるのも、同じ理由だと思う。
作品を選ぶときの基準について
先生×生徒ものを選ぶとき、私が気にしているのは「設定がどこまで機能しているか」という点だ。
タイトルに先生や生徒という言葉が入っていても、中身は設定をほぼ使っていない作品がある。コスプレ的に制服や教室を使っているだけで、先生と生徒という関係性が何も活きていない作品だ。
一方で、タイトルだけ見るとシンプルでも、設定の重さや関係性の緊張感を丁寧に作り込んでいる作品がある。そういう作品は、設定を「本当に使っている」感がある。
価格は必ずしも設定の完成度と連動しない。300円でも設定が機能している作品はあるし、高価格でも設定が薄い作品もある。
この設定が刺さる理由の結論
先生×生徒という設定が刺さる理由は、おそらく「禁止されていた空間への侵入」という感覚にある。
学校という場所は、性的なものとは分離されて存在する建前になっている。その建前の中で最も「性から遠い」とされる立場の人間が、最も性的な方向に動く。その矛盾が、設定としての強度を生んでいる。
単純に「制服が好き」「若い先生が好き」というより、もっと根の深いところに引っかかっているのが、この設定の特徴だと思う。
コメント